您的位置:首頁 > 資訊 > 企業(yè)動態(tài) > 正文

Agility:我們的機器人不會武裝化,也不會搶走你的工作

2023-10-09 08:59 性質(zhì):原創(chuàng) 作者:南山 來源:AGV
免責(zé)聲明:中叉網(wǎng)(www.m21363.cn)尊重合法版權(quán),反對侵權(quán)盜版。(凡是我網(wǎng)所轉(zhuǎn)載之文章,文中所有文字內(nèi)容和圖片視頻之知識產(chǎn)權(quán)均系原作者和機構(gòu)所有。文章內(nèi)容觀點,與本網(wǎng)無關(guān)。如有需要刪除,敬請來電商榷?。?/div>
美國Agility Robotics 公司很快就能每年生產(chǎn) 1 萬臺雙足仿人機器人。上周,在美國舊金山舉行的TechCrunch Disrupt大會上,我在臺上與Agility公司首席執(zhí)行官達米安-謝爾頓(Damion Shelton)...

美國Agility Robotics 公司很快就能每年生產(chǎn) 1 萬臺雙足仿人機器人。上周,在美國舊金山舉行的TechCrunch Disrupt大會上,我在臺上與Agility公司首席執(zhí)行官達米安-謝爾頓(Damion Shelton)和首席技術(shù)官梅洛妮-懷斯(Melonee Wise)交談時,他們也聲稱公司正在創(chuàng)造就業(yè)機會,而不是從人類手中搶走工作。

謝爾頓說:"如果你從一個為人設(shè)計的環(huán)境開始,一個能在該環(huán)境中輕松移動的機器人最終會有胳膊和腿。"他解釋了為什么 Digit 要有一對胳膊和腿才能有效地完成倉儲任務(wù)。事實證明,設(shè)計 Digit 的許多設(shè)計參數(shù)都是直接從最近的職業(yè)安全與健康管理局 (OSHA) 手冊中提取的。

幾個月前,Agility 推出了這款機器人。制造一個有手有腳的仿人機器人是合情合理的,但公司還決定給它加上一雙眼睛。這雙眼睛并不是用來觀察四周的--機器人上有很多傳感器可以解決這個問題--而是幫助機器人進行交流。

懷斯說:"有了眼睛,你就能感覺到機器人將要去哪里。"這有助于將人類的視線引向機器人需要關(guān)注的重要區(qū)域--例如,頭部兩側(cè)的 LED 環(huán)形。諸如此類,這樣人們就能看到 Digit 處于良好狀態(tài),并對來到這個世界感到興奮。

該機器人可負重約 35 磅(約 12 千克),最高可達 4.5 英尺(約 1.4 米)。該團隊說,它可以伸得更高--事實上,從臺上的演示來看,手臂大概可以伸到七到八英尺,但考慮到倉庫的設(shè)計,機器人很少需要這樣做。人類不可能從七英尺高的空中撿起箱子,所以機器人也不可能。

"OSHA(美國職業(yè)安全局) 適用于工人安全。如果機器人處于它所處的環(huán)境中,也就是人所處的環(huán)境中,那它就是一名工人。因此,機器人必須遵守與工人相關(guān)的安全規(guī)定。"懷斯說:"現(xiàn)在,如果工人突然離開整個工廠,仍然不能解決所有問題,因為最終還是要有人進去修理機器人。如果有一天,我們能神奇地讓機器人來修理機器人,那我們就可以一勞永逸了。但在此之前,職業(yè)安全與健康管理局(OSHA)很可能會介入,因為在某些時候,會有人去維修機器人。"

沒有槍支或爆炸物.......

Agility Robotics 公司與 Open Robotics 公司、波士頓動力公司和其他公司一起,向機器人行業(yè)寫了一封公開信,表示通用機器人不應(yīng)被武器化。艾薩克-阿西莫夫(Isaac Asimov)會為此感到驕傲的。我們聊了聊為什么會這樣。

謝爾頓說:"大約一年半以前,我們就開始與波士頓動力公司(Boston Dynamics)商談,討論我們希望看到這個行業(yè)發(fā)展成什么樣子。我們所有人都相當(dāng)敏感地意識到,我們不希望機器人傷害他人,無論是意外傷害還是故意傷害。謝爾頓說:"最容易消除的就是不要故意傷害他人。我們沒有理由這么做。這對行業(yè)沒有任何幫助。如果我們的目標(biāo)是讓機器人真正提高生活質(zhì)量,那么我們就很難看到故意傷害人的機器人會出現(xiàn)在路線圖上。"

Agility 實現(xiàn)這一目標(biāo)的方式是在用戶協(xié)議中加入一項條款,確保最終用戶不能使用機器人傷害他人。

謝爾頓說:"我們在銷售機器人時都會附上一份最終用戶聲明,并在合同中明確規(guī)定,所以這不僅僅是不能在機器人上安裝武器的問題。我們不會以任何方式使用機器人來傷害人或動物,甚至不會造成威脅。"

機器人也不會搶走你的工作

也許更令人吃驚的是,該團隊堅持認(rèn)為,雖然機器人搶走人們的工作是個很常見的說法,但這些機器人不會這么做。

"我在2014年加入Fetch Robotics公司時,有60萬個工作崗位缺口。這意味著他們找不到 60 萬人來從事物流和制造業(yè)的工作。"懷斯說:“從那時起,問題越來越嚴(yán)重。缺口已經(jīng)擴大到一百萬人。因此,在 Fetch Robotics 部署機器人的所有時間里,我們從未更換過人員,因為每次我們都在努力填補空缺?!?/p>

他們的論點是,勞動力正在老齡化,人們不想從事體力勞動。

網(wǎng)友評論
文明上網(wǎng),理性發(fā)言,拒絕廣告

相關(guān)資訊

關(guān)注官方微信

手機掃碼看新聞