您的位置:首頁 > 資訊 > 行業(yè)動態(tài) > 正文

科技:機(jī)器人應(yīng)該擁有合法權(quán)利嗎?

2018-09-17 07:20 性質(zhì):轉(zhuǎn)載 作者:曉鵬愛笑話 來源:曉鵬愛笑話
免責(zé)聲明:中叉網(wǎng)(m21363.cn)尊重合法版權(quán),反對侵權(quán)盜版。(凡是我網(wǎng)所轉(zhuǎn)載之文章,文中所有文字內(nèi)容和圖片視頻之知識產(chǎn)權(quán)均系原作者和機(jī)構(gòu)所有。文章內(nèi)容觀點(diǎn),與本網(wǎng)無關(guān)。如有需要刪除,敬請來電商榷?。?/div>
導(dǎo)語:機(jī)器人應(yīng)該擁有合法權(quán)利嗎?想象一下機(jī)器人的未來走向何方并不需要太多的想象力。事實(shí)上,對于現(xiàn)代機(jī)器人來說,它沒有任何想象力...

  導(dǎo)語:機(jī)器人應(yīng)該擁有合法權(quán)利嗎?想象一下機(jī)器人的未來走向何方并不需要太多的想象力。事實(shí)上,對于現(xiàn)代機(jī)器人來說,它沒有任何想象力未來已經(jīng)存在。機(jī)器人技術(shù)以及人工智能正在迅速發(fā)展,機(jī)器人越來越多地在社會中發(fā)揮著越來越大的作用。例如,自動駕駛汽車開始將我們從A點(diǎn)運(yùn)送到B點(diǎn),個人助理機(jī)器人甚至可以在我們感到沮喪時給予我們擁抱。隨著這種情況的發(fā)生,誰對自己的行為負(fù)責(zé)的問題正在變得越來越突出和重要的討論。

  值得注意的是,盡管當(dāng)今最先進(jìn)的機(jī)器人的動作可能看起來是基于情感的,但是當(dāng)前的技術(shù)只允許來自機(jī)器人軟件設(shè)計(jì)的預(yù)編程響應(yīng)。雖然機(jī)器人還無法做出個人選擇,但當(dāng)自主或半自動傷害某人或造成傷害時,仍應(yīng)仔細(xì)考慮誰有過錯。

  例如,被編程為避免碰撞的自動駕駛汽車可能處于不可避免的碰撞的情況。它如何選擇行動,誰負(fù)責(zé)?在這種情況下,理解“ 軟件代理” 很重要;術(shù)語,指代代表用戶行事的機(jī)器人中的軟件。由于不可避免的情況,自動駕駛汽車可能已經(jīng)墜毀,但是仍然由用戶指示執(zhí)行這樣的動作。目前,“軟件代理”被描述為由用戶定義的“工具”,因?yàn)樗鼈兊膭幼骺梢宰匪莸匠绦騿T命令,即“計(jì)算機(jī)語句”。隨著機(jī)器人做出獨(dú)立決策的能力不斷增強(qiáng),軟件代理是否構(gòu)成計(jì)算機(jī)聲明的問題變得越來越迫切,需要加以解決。從作為“軟件代理”的機(jī)器人到“智能代理”的發(fā)展; 當(dāng)它通過輸入信息而不是直接指令對算法起作用時,是人工智能(AI)的基礎(chǔ)。

  隨著人工智能越來越普遍,建立機(jī)器人的合法權(quán)利將變得必要。如果這些保護(hù)措施能夠授予電子“人格”,類似于企業(yè)人格,甚至接近平等權(quán)利,將取決于機(jī)器人在形成關(guān)系方面的先進(jìn)程度。這種保護(hù)不僅適用于機(jī)器人,也適用于人類。正如狗的主人最終要對其行為負(fù)責(zé),而不是狗的飼養(yǎng)員,機(jī)器人的主人也可能承擔(dān)其機(jī)器人行為的責(zé)任,而不是軟件工程師。但是,因?yàn)楣こ處煵粫艿截?zé)備,他們也不會擁有機(jī)器人創(chuàng)造的東西。

  由于機(jī)器人能夠?qū)W習(xí)新習(xí)慣以改善其功能,因此他們的知識產(chǎn)權(quán)(IP)也將很快得到保護(hù)。例如,負(fù)責(zé)拾取對象的機(jī)器人可能首先失敗。但是,在每次嘗試之后,它可以根據(jù)“學(xué)到的”自動保存和調(diào)整,使每次連續(xù)嘗試更加成功。這意味著雖然可以物理地更換機(jī)器人,但是如果硬盤驅(qū)動器和非現(xiàn)場數(shù)據(jù)存儲器都被損壞,則學(xué)習(xí)的行為可能完全被消除。機(jī)器人知識產(chǎn)權(quán)很快將成為企業(yè)的一項(xiàng)非常寶貴的資產(chǎn),企業(yè)將尋求以任何可能的方式有效地使用機(jī)器人,以便他們可以增加底線。

  這可能是立法機(jī)器人權(quán)利的第一個領(lǐng)域。尋求最佳效率的雇主可以很好地選擇機(jī)器人來執(zhí)行任務(wù)。在人類支持機(jī)器人方面,將不可避免地有立法保護(hù)機(jī)器人在競爭條款保護(hù)下執(zhí)行任務(wù)的權(quán)利。隨著法律開始形成,平等就業(yè)的概念可能是第一個類似于機(jī)器人“人權(quán)”的運(yùn)動。

  最后,必須并將要起草關(guān)于機(jī)器人和人工智能的規(guī)則,處理和期望的指南。像歐洲機(jī)器人協(xié)調(diào)行動這樣的組織已經(jīng)就機(jī)器人法律問題的綠皮書提出了一些建議。人工智能和機(jī)器人的擴(kuò)散不僅要求監(jiān)管要求跟上,而且隨著人類和人工感知之間的界限開始變得模糊,人類將要求對機(jī)器人提供保護(hù),協(xié)助他們從繪制起居室到指數(shù)減少交通相關(guān)的死亡。面向這個方向,由數(shù)百名AI研究人員簽署的公開信正在傳播,以確保我們保持人工智能對人類有益。

  簽署者包括來自牛津,劍橋,麻省理工學(xué)院,哈佛,谷歌,亞馬遜的研究人員,IBM和Even Elon Musk已經(jīng)為這項(xiàng)事業(yè)捐贈了1000萬美元的財(cái)產(chǎn)。經(jīng)過深思熟慮的考慮,這些法律將為機(jī)器人和人工智能的富有成效和積極的人類共存鋪平道路。

小編總結(jié):你覺得機(jī)器人是否應(yīng)該擁有合法的權(quán)利?歡迎在評論區(qū)分享哦!

網(wǎng)友評論
文明上網(wǎng),理性發(fā)言,拒絕廣告

相關(guān)資訊

關(guān)注官方微信

手機(jī)掃碼看新聞