四、
中、日企業(yè)在銷售收入方面的對(duì)比
豐田在2015年全球銷售收入為83.46億美元,中國入圍全球20強(qiáng)
叉車供應(yīng)商共8家(經(jīng)
中叉網(wǎng)修正后由原來的5家增至8家),合計(jì)銷售收入為22.61億美元,這就是差距。銷售收入產(chǎn)生如何巨大的差距的原因之一是:國內(nèi)的小噸位(比如3噸)
內(nèi)燃叉車銷售量比較大。小噸位內(nèi)燃叉車市場(chǎng)需求巨大,配套容易,同質(zhì)化產(chǎn)品嚴(yán)重又導(dǎo)致低價(jià)競(jìng)爭(zhēng),這就讓技術(shù)含量不高的小噸位內(nèi)燃叉車的銷售價(jià)格更低了,低價(jià)競(jìng)爭(zhēng)引起企業(yè)銷售收入減少的同時(shí)隨之而來的是低利潤(rùn),低利潤(rùn)的企業(yè)更沒有精力注重產(chǎn)品研發(fā),導(dǎo)致了中國叉車行業(yè)在銷量上不斷增加但產(chǎn)品技術(shù)水平上沒多大進(jìn)展。在
倉儲(chǔ)叉車方面,中國的銷售占比遠(yuǎn)遠(yuǎn)低于其他發(fā)達(dá)國家,
美國,
日本在2015年電動(dòng)乘駕式倉儲(chǔ)叉車都接近兩萬臺(tái)左右,而中國2015年電動(dòng)乘駕式倉儲(chǔ)叉車僅7661臺(tái),占五類叉車?yán)塾?jì)銷售量的2.34%,其中國產(chǎn)
品牌占比一般為60%,估計(jì)為5000臺(tái)左右,而高起升揀選車、地面揀選車、電動(dòng)
牽引車、側(cè)向堆垛車、
貨叉前移式叉車、
門架前移式叉車等目前還是主要由外資品牌占據(jù)市場(chǎng)主導(dǎo)地位,而這類叉車的技術(shù)含量比較高,銷售價(jià)格也相對(duì)比較高,這是導(dǎo)致中國企業(yè)的銷售收入普遍偏低的另一原因。
在此呼吁考慮進(jìn)入叉車行業(yè)的企業(yè)如只組裝小噸位內(nèi)燃叉車,在叉車生產(chǎn)力過剩、同質(zhì)化產(chǎn)品嚴(yán)重的情況下,仍需慎重選擇。
五、
中、外企業(yè)在品牌識(shí)別方面的對(duì)比 國內(nèi)工業(yè)車輛除了幾個(gè)大的品牌外,其余的企業(yè)幾乎不存在對(duì)品牌價(jià)值的準(zhǔn)確定位,品牌核心價(jià)值不清晰、缺乏個(gè)性、品牌氣質(zhì)趨于雷同。不具有高度差異性的核心價(jià)值等于放棄了忠誠客戶,將命運(yùn)交給下游經(jīng)銷商手中,是令廣大品牌精疲力竭的價(jià)格戰(zhàn)、渠道戰(zhàn)的根源。在生活多姿多彩的當(dāng)今社會(huì),消費(fèi)需求越來越趨向個(gè)性化,工業(yè)車輛行業(yè)也不例外,沒有一個(gè)品牌可以成為“萬金油”,對(duì)所有的消費(fèi)者都產(chǎn)生吸引力。缺乏個(gè)性的品牌核心價(jià)值是沒有銷售力量的,不能給品牌帶來增值,或者說不能創(chuàng)造銷售奇跡,而外企,特別是日本、
德國、美國企業(yè),他們?cè)缫岩庾R(shí)到在科技高度發(fā)達(dá)、信息快速傳播的今天,產(chǎn)品、技術(shù)及管理訣竅等容易被對(duì)手模仿,難以成為核心專長(zhǎng),而品牌一旦樹立,則不但有價(jià)值并且不可模仿,定位好以核心價(jià)值為中心的品牌識(shí)別系統(tǒng),然后以品牌識(shí)別系統(tǒng)統(tǒng)帥企業(yè)的一切價(jià)值活動(dòng),充分利用品牌識(shí)別系統(tǒng)、品牌核心價(jià)值為中心的品牌戰(zhàn)略來取得了競(jìng)爭(zhēng)優(yōu)勢(shì)并逐漸發(fā)展壯大,從而確保企業(yè)的長(zhǎng)遠(yuǎn)發(fā)展。比如日本企業(yè)中的豐田,在豐田自動(dòng)織機(jī)叉車事業(yè)部成立之初就執(zhí)著于產(chǎn)品安全性和耐久性的精益制造精神和“客戶第一”的企業(yè)理念一直延續(xù)至今已60周年;比如德國企業(yè)中的
凱傲集團(tuán)下的
STILL叉車一直以先進(jìn)性、服務(wù)性、環(huán)保性、成本節(jié)約性進(jìn)行定位;
永恒力以想客戶之所想,急客戶之所急,為客戶提供全方位的服務(wù)并以“Machines. Ideas. Solutions.” 為品牌的口號(hào),這些外企在品牌識(shí)別方面值得我們借鑒。
中國雖是叉車銷售大國,但除了
合力、
杭叉這兩家
公司的銷售量比重較高,其它分布在全國各地的大大小小幾十家企業(yè)的銷售量都比較少,中國叉車行業(yè)在集中度上有提升的空間;歐、美、日叉車行業(yè)從無序走向規(guī)范,規(guī)避低價(jià)、同質(zhì)化競(jìng)爭(zhēng)對(duì)中國叉車行業(yè)在企業(yè)重組、資源共享方面都有其借鑒的地方;隨著國內(nèi)物流倉儲(chǔ)業(yè)的快速發(fā)展,倉儲(chǔ)叉車的比重將會(huì)越來越大;面對(duì)市場(chǎng)競(jìng)爭(zhēng)壓力與內(nèi)外環(huán)境,輕率地使用一些有短期效果而會(huì)傷害品牌核心價(jià)值戰(zhàn)術(shù)將越來越少,國內(nèi)企業(yè)的品牌意識(shí)不斷提高將有可能逐步改變急功近利的現(xiàn)象, 期待未來中國工業(yè)車輛行業(yè)可持續(xù)、有序、健康發(fā)展,如真是這樣,中國企業(yè)是否在全球排行榜的前列也并不太重要了。
在中國人口紅利正慢慢消失、網(wǎng)購逐步成為一種生活習(xí)慣的國情下,中國
物料搬運(yùn)行業(yè)需看清形勢(shì)走創(chuàng)新之路,未來無人化、
輕量化將成為發(fā)展的新方向。