“第四屆京交會(huì)中國(guó)服務(wù)創(chuàng)新創(chuàng)業(yè)論壇”于2016年5月30日在北京舉行，元航資本創(chuàng)始管理合伙人張志勇出席并發(fā)言。

　　以下為發(fā)言實(shí)錄：

　　張志勇：我特別認(rèn)同劉銳剛才講的那些，其實(shí)無(wú)論是中國(guó)智造也好，還是中國(guó)創(chuàng)造也好，其實(shí)它和一個(gè)產(chǎn)業(yè)的發(fā)展規(guī)律，和這個(gè)產(chǎn)業(yè)的環(huán)境有著巨大的密切相關(guān)的關(guān)系。其實(shí)中國(guó)經(jīng)濟(jì)從80年代我們開(kāi)始做改革開(kāi)放，然后到了90年代下半葉，尤其是到了2000年第一輪互聯(lián)網(wǎng)泡沫之后，中國(guó)的整個(gè)經(jīng)濟(jì)形態(tài)有兩股代表勢(shì)力，一股是互聯(lián)網(wǎng)經(jīng)濟(jì)，另外一股是房地產(chǎn)經(jīng)濟(jì)，其實(shí)這兩波浪潮在中國(guó)的經(jīng)濟(jì)領(lǐng)域發(fā)展的速度和造的神話速度是非?？斓?。

　　其實(shí)從這個(gè)過(guò)程里面，制造業(yè)，尤其是傳統(tǒng)的制造業(yè)，實(shí)際上它的價(jià)值一是被低估了，第二是因?yàn)樗枰幸粋€(gè)產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)律，從它研發(fā)到它生產(chǎn)，到它銷售，整個(gè)的產(chǎn)業(yè)周期實(shí)際上會(huì)比房地產(chǎn)也好，還是比互聯(lián)網(wǎng)，整個(gè)的產(chǎn)業(yè)周期相對(duì)來(lái)說(shuō)會(huì)長(zhǎng)很多。但另外一個(gè)原因，是因?yàn)閭鹘y(tǒng)制造業(yè)更多的時(shí)候我們說(shuō)它不是綠色GDP，它更多的是高能耗的，甚至說(shuō)是高污染的，甚至是勞動(dòng)力密集的，而不是智力密集的和資金密集的，或者說(shuō)它是資金密集的，但是不是智力密集的，所以這種產(chǎn)業(yè)是很低端的產(chǎn)業(yè)，或者說(shuō)占用或者耗費(fèi)了大量的我們說(shuō)的生產(chǎn)力的元素，因?yàn)槿魏我粋€(gè)創(chuàng)業(yè)里面都離不開(kāi)人才，離不開(kāi)技術(shù)，離不開(kāi)資金，離不開(kāi)土地，這是我們生產(chǎn)的基本要素，但是尤其是在制造業(yè)里面，這些要素要求都是更全面一些的。

　　如果說(shuō)我們的人力的基礎(chǔ)，或者說(shuō)我們一些高精尖人才的培養(yǎng)，或者說(shuō)這種工業(yè)化的思維不夠強(qiáng)，資本又有它本身的天生的逐利性，包括整個(gè)產(chǎn)業(yè)環(huán)境，包括政府政策上的支持，或者說(shuō)方向上的主導(dǎo)等等這些東西，都會(huì)讓我們傳統(tǒng)的制造業(yè)在很長(zhǎng)一旦時(shí)間不被重視，或者說(shuō)沒(méi)有把他自己應(yīng)有的活力發(fā)展出來(lái)。但其實(shí)現(xiàn)在我們可以看到，無(wú)論是美國(guó)還是中國(guó)，制造業(yè)，尤其是工業(yè)制造業(yè)是整個(gè)GDP之母，它是基礎(chǔ)，美國(guó)金融業(yè)再發(fā)達(dá)，醫(yī)療業(yè)再發(fā)達(dá)，服務(wù)業(yè)再發(fā)達(dá)，但是GDP占比前三排老大的還是制造業(yè)，當(dāng)然他們是高端制造業(yè)。中國(guó)從前面的產(chǎn)業(yè)環(huán)境慢慢發(fā)生變遷，我們現(xiàn)在可以看到，房地產(chǎn)因?yàn)閷?duì)實(shí)體經(jīng)濟(jì)的資金的稀釋作用是非常厲害的，大量的社會(huì)資本甚至銀行的資本最后進(jìn)入到房地產(chǎn)行業(yè)，最后讓整個(gè)發(fā)展房地產(chǎn)在整個(gè)GDP占比，純房產(chǎn)銷售和建筑行業(yè)、建材行業(yè)所有加在一塊，GDP占比能達(dá)到20%多，這是一個(gè)非?？膳碌恼急?，而且這地面吸納了大量的沉淀資本，而這些資本本身應(yīng)該用到更多的科研和生產(chǎn)制造里面，但是它沒(méi)有辦法。

　　所以這個(gè)不是一個(gè)企業(yè)家所能決定的，或者說(shuō)不是我們一個(gè)投資人所能決定的，這是由產(chǎn)業(yè)環(huán)境決定的，好在現(xiàn)在政府已經(jīng)意識(shí)到這一點(diǎn)了，房地產(chǎn)占比在降低，我們?cè)谶M(jìn)行產(chǎn)業(yè)結(jié)構(gòu)調(diào)整，核心就是技術(shù)驅(qū)動(dòng)。原來(lái)互聯(lián)網(wǎng)不夠發(fā)達(dá)，大數(shù)據(jù)也不夠發(fā)達(dá)，人工智能雖然說(shuō)在提，但是還沒(méi)有很好的應(yīng)用場(chǎng)景。我們?cè)趺礃影褌鹘y(tǒng)的制造業(yè)、傳統(tǒng)的工業(yè)和這些先進(jìn)的IT的技術(shù)、物聯(lián)網(wǎng)的技術(shù)、大數(shù)據(jù)分析的技術(shù)結(jié)合起來(lái)，我覺(jué)得就會(huì)變成我們的先進(jìn)制造業(yè)，或者我們的生產(chǎn)制造是不是能往前走的很核心的要素，現(xiàn)在看來(lái)產(chǎn)業(yè)環(huán)境也到了，政府無(wú)論是雙方，還是在高附加值的工業(yè)制造領(lǐng)域的投入，無(wú)論是在政策上的還是在資本上的投入，包括現(xiàn)在我們自己作為VC，尤其是從2015年開(kāi)始到現(xiàn)在，其實(shí)變化轉(zhuǎn)變非?？?。

　　我們以前投的更多的是消費(fèi)驅(qū)動(dòng)的，更多的是投模式創(chuàng)新，現(xiàn)在更多的是投技術(shù)驅(qū)動(dòng)的，因?yàn)檎麄€(gè)產(chǎn)業(yè)環(huán)境已經(jīng)到了現(xiàn)在這個(gè)時(shí)間點(diǎn)，而且作為投資人，也有足夠的耐心去等著從研發(fā)到生產(chǎn)，到銷售到整個(gè)產(chǎn)業(yè)周期，我們有足夠的耐心去陪著創(chuàng)業(yè)者成長(zhǎng)。當(dāng)然，還有政府本身在這一塊會(huì)把整個(gè)的浮躁的社會(huì)環(huán)境，剛才劉銳提到的很核心的點(diǎn)，大家都追求的是快，追求的是討巧，實(shí)際上制造業(yè)本身工匠精神，就需要一步一個(gè)腳印，扎扎實(shí)實(shí)的，我覺(jué)得原來(lái)無(wú)論是媒體也好，還是比較多的造富的效應(yīng)讓大家沒(méi)有意識(shí)到制造業(yè)有自己傳統(tǒng)的客觀規(guī)律，但是現(xiàn)在無(wú)論是社會(huì)還是資本還是國(guó)家，其實(shí)在這一塊已經(jīng)開(kāi)始在整個(gè)產(chǎn)業(yè)環(huán)境和政策環(huán)境的營(yíng)造上，在我們倡導(dǎo)我們自己的主流的意識(shí)形態(tài)上來(lái)講，都已經(jīng)發(fā)生了很大的變化，所以我認(rèn)為中國(guó)已經(jīng)到了智能制造的時(shí)代了。