機(jī)器人是提高生產(chǎn)力和國(guó)際競(jìng)爭(zhēng)力的關(guān)鍵工具。因此，各國(guó)的機(jī)器人采用率是衡量經(jīng)濟(jì)表現(xiàn)的重要指標(biāo)。衡量機(jī)器人采用率最常用的方法是計(jì)算工業(yè)機(jī)器人數(shù)量占制造業(yè)工人的比例。但重要的是要考慮到，與工資較低的經(jīng)濟(jì)體相比，工資較高的經(jīng)濟(jì)體采用機(jī)器人的經(jīng)濟(jì)效益更高。

因此，更重要的問(wèn)題是：當(dāng)我們考慮到工資水平時(shí)，各國(guó)在機(jī)器人應(yīng)用方面的情況如何？

2021 年，中國(guó)每名制造業(yè)工人安裝的機(jī)器人數(shù)量比美國(guó)多 18%。如果考慮到中國(guó)制造業(yè)的工資水平明顯低于美國(guó)，中國(guó)制造業(yè)的機(jī)器人使用率是美國(guó)的12倍。

造成這種情況的原因不是市場(chǎng)力量，而是政府政策。中國(guó)共產(chǎn)黨（CCP）將制造業(yè)機(jī)器人的應(yīng)用作為重中之重，并為此提供了慷慨的補(bǔ)貼。

美國(guó)的政策制定者在談?wù)摍C(jī)器人時(shí)，通常是批評(píng)機(jī)器人搶走了工作崗位；美國(guó)的稅收政策根本不支持企業(yè)采用機(jī)器人；幫助制造業(yè)實(shí)現(xiàn)自動(dòng)化（包括使用機(jī)器人）的積極政策只得到了極少的資金支持。

國(guó)際機(jī)器人聯(lián)合會(huì)（IFR）報(bào)告了各國(guó)制造業(yè)使用機(jī)器人的數(shù)據(jù)。最新數(shù)據(jù)來(lái)自 2021 年。韓國(guó)是世界上采用工業(yè)機(jī)器人最多的國(guó)家，每 10,000 名制造業(yè)工人中就有 1,000 臺(tái)機(jī)器人，新加坡以 670 臺(tái)位居第二，日本和德國(guó)緊隨其后，接近 400 臺(tái)。

美國(guó)每萬(wàn)名工人擁有 274 臺(tái)機(jī)器人，而中國(guó)為 322 臺(tái)。（見(jiàn)圖 1。）

但安裝和運(yùn)行機(jī)器人的決定通常是基于當(dāng)機(jī)器人代替人類工人執(zhí)行任務(wù)時(shí)可以實(shí)現(xiàn)的成本節(jié)省，而這些成本節(jié)省與制造工人的薪酬水平直接相關(guān)。因此，高工資德國(guó)的機(jī)器人普及率高于低工資印度也就不足為奇了。

但有趣的問(wèn)題是，考慮到隨著制造業(yè)勞動(dòng)力成本的增加，機(jī)器人的投資回收時(shí)間會(huì)縮短，在控制工資水平的情況下，國(guó)民經(jīng)濟(jì)在機(jī)器人采用方面的表現(xiàn)如何。有關(guān)國(guó)際技術(shù)與創(chuàng)新基金會(huì)對(duì)此問(wèn)題的方法的完整說(shuō)明，請(qǐng)參閱 2018 年報(bào)告“哪些國(guó)家在工業(yè)機(jī)器人采用方面真正領(lǐng)先？””

將預(yù)期機(jī)器人采用率的排名與實(shí)際率進(jìn)行比較，可以發(fā)現(xiàn)幾種模式。首先，在工資調(diào)整后的基礎(chǔ)上，東南亞國(guó)家在機(jī)器人采用方面處于世界領(lǐng)先地位。（見(jiàn)圖 2。）中國(guó)的機(jī)器人使用量比預(yù)期多出 8 倍，這一數(shù)字令人震驚，高于預(yù)期，而 2017 年為 1.6 倍。韓國(guó)的機(jī)器人數(shù)量是預(yù)期的 4.8 倍。臺(tái)灣是這個(gè)數(shù)字的3.2倍，新加坡是這個(gè)數(shù)字的2.8倍。

美國(guó)的機(jī)器人數(shù)量?jī)H達(dá)到預(yù)期的 70%。

為什么中國(guó)領(lǐng)先？

在機(jī)器人的采用方面，中國(guó)似乎是獨(dú)一無(wú)二的，其國(guó)家和省級(jí)政府投入了大量資金來(lái)補(bǔ)貼機(jī)器人和其他自動(dòng)化技術(shù)的采用。

這也是根據(jù)IFR的數(shù)據(jù)，中國(guó)連續(xù)八年成為全球最大的工業(yè)機(jī)器人市場(chǎng)的原因之一。其中一些（但可能不是大部分）可能是夸大其詞，因?yàn)?a href="http://www.m21363.cn/company/" title="公司" target="_blank">公司為了從政府那里獲得安裝機(jī)器人的補(bǔ)貼而進(jìn)行欺詐。

中國(guó)的機(jī)器人產(chǎn)業(yè)發(fā)展規(guī)劃（2016-2020年）設(shè)定了到2025年將機(jī)器人使用量擴(kuò)大十倍的目標(biāo)。因此，許多省級(jí)政府為企業(yè)購(gòu)買機(jī)器人提供了慷慨的補(bǔ)貼——盡管報(bào)告的數(shù)字的準(zhǔn)確性可能值得懷疑，因?yàn)樗麄兊拇笮‰y以理解。

例如，2018年廣東省計(jì)劃投資9430億元人民幣（約合1350億美元）幫助企業(yè)進(jìn)行“機(jī)器換人”。

同樣，安徽省政府表示將投資 6000 億元人民幣（約合 860 億美元）補(bǔ)貼該省制造商的產(chǎn)業(yè)升級(jí)，包括通過(guò)機(jī)器人技術(shù)進(jìn)行升級(jí)。換個(gè)角度來(lái)看，這相當(dāng)于美國(guó)按 GDP 投資 4 萬(wàn)億美元。

這些數(shù)字可能有所夸大——波士頓咨詢集團(tuán)報(bào)告稱補(bǔ)貼金額約為 60 億美元。中國(guó)還為設(shè)備投資提供稅收優(yōu)惠。并制定了機(jī)器人產(chǎn)業(yè)第二個(gè)五年規(guī)劃。

不管怎樣，中國(guó)為機(jī)器人的采用提供的補(bǔ)貼似乎比任何其他國(guó)家都多，無(wú)論是絕對(duì)金額還是每個(gè)機(jī)器人。相比之下，美國(guó)對(duì)安裝機(jī)器人沒(méi)有補(bǔ)貼。聯(lián)邦稅法甚至不再允許企業(yè)在第一年出于稅收目的沖銷設(shè)備支出。

這其中的含義應(yīng)該是清楚的。美國(guó)與中國(guó)按美元調(diào)整后較低的制造業(yè)工資競(jìng)爭(zhēng)的唯一方法是提高美國(guó)制造商的生產(chǎn)力，而包括機(jī)器人在內(nèi)的自動(dòng)化是實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)的關(guān)鍵途徑。

不幸的是，根據(jù)美國(guó)勞工統(tǒng)計(jì)局的數(shù)據(jù)，過(guò)去十年美國(guó)制造業(yè)的生產(chǎn)率一直在下滑。因此，除非美國(guó)制造業(yè)大幅提高機(jī)器人的采用率，否則中國(guó)將比美國(guó)公司獲得更多的全球制造業(yè)市場(chǎng)份額。

為了扭轉(zhuǎn)這一局面，國(guó)會(huì)應(yīng)為制造商制定 10% 的投資稅收抵免，并將 NIST 制造推廣服務(wù)和匹茲堡國(guó)家機(jī)器人工程中心的資金增加三倍。