3月14日，微軟宣布，其研發(fā)的機(jī)器翻譯系統(tǒng)，在通用新聞報(bào)道測(cè)試集newstest2017的中英測(cè)試集上，達(dá)到了可與人工翻譯媲美的水平。這是首個(gè)在新聞報(bào)道的翻譯質(zhì)量和準(zhǔn)確率上可比肩人工翻譯的翻譯系統(tǒng)。
　
　　為了確保翻譯結(jié)果準(zhǔn)確且達(dá)到人類(lèi)的翻譯水平，微軟研究團(tuán)隊(duì)邀請(qǐng)了雙語(yǔ)語(yǔ)言顧問(wèn)，將微軟機(jī)翻結(jié)果與兩個(gè)不同的人工翻譯結(jié)果進(jìn)行比較。

　　微軟技術(shù)院士，負(fù)責(zé)微軟語(yǔ)音、自然語(yǔ)言和機(jī)器翻譯工作的黃學(xué)東稱(chēng)，這是對(duì)自然語(yǔ)言處理領(lǐng)域最具挑戰(zhàn)性任務(wù)的一項(xiàng)重大突破?！霸跈C(jī)器翻譯方面達(dá)到與人類(lèi)相同的水平是所有人的夢(mèng)想，我們沒(méi)有想到這么快就能實(shí)現(xiàn)?！彼硎?，“消除語(yǔ)言障礙，幫助人們更好地溝通，這非常有意義，值得我們多年來(lái)為此付出的努力?！?/P>

微軟技術(shù)院士黃學(xué)東

　　機(jī)器翻譯是科研人員攻堅(jiān)了數(shù)十年的研究領(lǐng)域，曾經(jīng)很多人都認(rèn)為機(jī)器翻譯根本不可能達(dá)到人類(lèi)翻譯的水平。盡管此次突破意義非凡，但這仍不代表人類(lèi)已經(jīng)完全解決了機(jī)器翻譯的問(wèn)題，只能說(shuō)離終極目標(biāo)又近了一步。

　　微軟機(jī)器翻譯團(tuán)隊(duì)研究經(jīng)理Arul Menezes解釋?zhuān)寒?dāng)一種語(yǔ)言（比如中-英）擁有較多的訓(xùn)練數(shù)據(jù)，且翻譯的是常見(jiàn)的大眾類(lèi)新聞詞匯時(shí)，人工智能加持下的機(jī)器翻譯表現(xiàn)可以與人類(lèi)媲美。

　　近兩年來(lái)，深度神經(jīng)網(wǎng)絡(luò)的使用讓機(jī)器翻譯的表現(xiàn)取得了實(shí)質(zhì)性突破。相較于以往，機(jī)器翻譯結(jié)果變得更加自然流暢。

　　微軟將他們的最新研究成果——對(duì)偶學(xué)習(xí)（Dual Learning）和推敲網(wǎng)絡(luò)（Deliberation Networks）應(yīng)用在了此次取得突破的機(jī)器翻譯系統(tǒng)中。微軟亞洲研究院副院長(zhǎng)、機(jī)器學(xué)習(xí)組負(fù)責(zé)人劉鐵巖介紹道，“這兩個(gè)技術(shù)的研究靈感其實(shí)都來(lái)自于我們?nèi)祟?lèi)的做事方式。”

　　其中，對(duì)偶學(xué)習(xí)使得中文句子翻譯成英文之后，系統(tǒng)會(huì)將相應(yīng)的英文結(jié)果再翻譯回中文，并與原始的中文句子進(jìn)行比對(duì)。從這個(gè)比對(duì)中，機(jī)器會(huì)學(xué)習(xí)有用的反饋信息，對(duì)翻譯模型進(jìn)行修正。

　　推敲網(wǎng)絡(luò)則類(lèi)似于人們寫(xiě)文章時(shí)不斷推敲、修改的過(guò)程。通過(guò)多輪翻譯，不斷地檢查、完善翻譯的結(jié)果，從而使翻譯質(zhì)量得到大幅提升。

微軟亞洲研究院副院長(zhǎng)、機(jī)器學(xué)習(xí)組負(fù)責(zé)人劉鐵巖

　　周明帶領(lǐng)的自然語(yǔ)言計(jì)算組，多年來(lái)一直致力于攻克機(jī)器翻譯——這一自然語(yǔ)言處理領(lǐng)域最具挑戰(zhàn)性的研究任務(wù)?！胺g沒(méi)有唯一的標(biāo)準(zhǔn)答案，它更像是一種藝術(shù)，因此需要更加復(fù)雜的算法和系統(tǒng)去應(yīng)對(duì)?！敝苊鞅硎?。

　　此次newstest2017新聞報(bào)道測(cè)試集，包括約2000個(gè)句子，由專(zhuān)業(yè)人員從報(bào)紙樣本翻譯而來(lái)。微軟團(tuán)隊(duì)每次會(huì)隨機(jī)挑選數(shù)百個(gè)句子翻譯。

　　為了驗(yàn)證機(jī)器翻譯是否可以媲美人類(lèi)翻譯，測(cè)試經(jīng)歷了極為復(fù)雜的驗(yàn)證過(guò)程。這是因?yàn)?，沒(méi)有所謂“正確的”翻譯結(jié)果，即使是兩位專(zhuān)業(yè)的翻譯人員，對(duì)同一個(gè)句子也會(huì)有略微不同的翻譯，而且兩個(gè)人的翻譯都不是錯(cuò)的。表達(dá)同一個(gè)句子的“正確的”方法不止一種。

　　周明解釋?zhuān)骸斑@也是為什么機(jī)器翻譯比單純的語(yǔ)音識(shí)別復(fù)雜得多，人們可能用不同的詞語(yǔ)來(lái)表達(dá)完全相同的意思，但未必能準(zhǔn)確判斷哪一個(gè)更好?！?/P>

　　相比之下，判斷語(yǔ)音識(shí)別能否媲美人類(lèi)則相當(dāng)簡(jiǎn)單：標(biāo)準(zhǔn)答案是唯一的。

　　這種沒(méi)有標(biāo)準(zhǔn)答案的任務(wù)，使得機(jī)器翻譯成為一個(gè)極有挑戰(zhàn)、同時(shí)極富意義的問(wèn)題。劉鐵巖表示，我們不知道哪一天，機(jī)器翻譯才能在面臨任何語(yǔ)種、任何類(lèi)型的文本時(shí)，都能在“信、達(dá)、雅”上媲美專(zhuān)業(yè)翻譯人員的水準(zhǔn)。但總體而言，他對(duì)技術(shù)的進(jìn)展表示樂(lè)觀，因?yàn)檎麄€(gè)學(xué)術(shù)界在持續(xù)發(fā)明大量的新技術(shù)、新模型和新算法，

　　“我們可以預(yù)測(cè)的是，新技術(shù)的應(yīng)用一定會(huì)讓機(jī)器翻譯的結(jié)果日臻完善?！蔽④泩F(tuán)隊(duì)還表示，此次技術(shù)突破將被應(yīng)用到微軟的商用多語(yǔ)言翻譯系統(tǒng)產(chǎn)品中。