氫氣如何獲?。侩娊馑纯?，但是電解水也是要用電的，說(shuō)來(lái)說(shuō)去又繞回“電”上面去了，之前說(shuō)過(guò)，中國(guó)電力結(jié)構(gòu)是以火電為主，燒煤發(fā)電取氫？這樣造出來(lái)的氫氣其實(shí)并不干凈。

　　對(duì)于這個(gè)問(wèn)題，豐田給出了自己的解決方案——風(fēng)能發(fā)電制氫。豐田的這套制氫系統(tǒng)，所有的電力都來(lái)源于1980kW的丹麥Vestas風(fēng)力發(fā)電機(jī)組，這套機(jī)組屬于大型兆瓦級(jí)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組，目前中國(guó)國(guó)內(nèi)已經(jīng)可以生產(chǎn)2000kW以上的風(fēng)力機(jī)組。而這套機(jī)組的繼電器系統(tǒng)則是由180個(gè)從報(bào)廢豐田普銳斯上拆下來(lái)的動(dòng)力電池組成，這些電池單元雖說(shuō)容量衰減程度不一，但是“團(tuán)結(jié)力量大”，依舊可以保證輸出穩(wěn)定的電流——為什么要用這玩意呢？主要是風(fēng)力時(shí)大時(shí)小，發(fā)出的電有強(qiáng)有若，為了保證穩(wěn)定的電流，所以需要在水電解系統(tǒng)和發(fā)電系統(tǒng)之間加入這么一個(gè)“電流中轉(zhuǎn)穩(wěn)壓站”。

　　電解水裝置的用水沒(méi)有太大講究，自來(lái)水即可——因?yàn)?a href="http://m21363.cn/company/search.php?area=12" title="日本" target="_blank">日本的自來(lái)水是可以直接飲用的，所以我不清楚中國(guó)的自來(lái)水是否可直接供電解氫使用，但不管怎么說(shuō)，就算是用蒸餾水電解，這個(gè)成本也是微乎其微的。

　　氫氣電解出來(lái)之后，要壓縮到0.8MPa（也就是8個(gè)大氣壓的壓力）進(jìn)行儲(chǔ)存。然后會(huì)有氫氣運(yùn)送車輛進(jìn)入制氫站加注高壓氫氣，然后再運(yùn)送到物流部門(mén)供12臺(tái)氫燃料電池叉車滿負(fù)荷全天使用——但是豐田的這個(gè)制氫站，其風(fēng)力發(fā)電機(jī)發(fā)出來(lái)的電有75%是供給電力公司的，只有25%是用于制氫，而且由于位置不是很好，每年的發(fā)電量其實(shí)不高——如果是建在風(fēng)力資源豐富的地區(qū)——例如中國(guó)新疆吐魯番，保守估計(jì)，一臺(tái)風(fēng)力發(fā)電機(jī)組就可以滿足1000輛燃料電池車的日常用氫需求，畢竟不是每臺(tái)車每天要跑幾百公里的。

　　目前日本加注氫燃料的價(jià)格是每千克1100日元，以量產(chǎn)的豐田Mirai為例，加注加5公斤氫氣只需3分鐘，可以跑650公里，算下來(lái)每公里行駛成本為8.46日元；而日本每升汽油價(jià)格是140日元左右，以百公里綜合油耗7升進(jìn)行計(jì)算，每公里行駛成本是9.8日元，如此簡(jiǎn)單比較不難發(fā)現(xiàn)，氫燃料電池車的行駛成本更低，如果未來(lái)氫氣大規(guī)模量產(chǎn)，成本還會(huì)進(jìn)一步降低。據(jù)豐田工程師透露，未來(lái)氫燃料電池車普及之后，氫燃料的價(jià)格將只有目前的1/3，加注燃料的速度會(huì)快3倍。

▼豐田氫能源戰(zhàn)略給中國(guó)的啟示

　　正如之前所說(shuō)，如果燒煤發(fā)電，用電去電解氫，再通過(guò)氫燃料電池轉(zhuǎn)化成電，進(jìn)而驅(qū)動(dòng)汽車，實(shí)屬多此一舉。但是，如果是用風(fēng)力發(fā)電呢？情況就不一樣了。

　　目前中國(guó)的電力結(jié)構(gòu)中，火電占75%左右，火電的好處就是絕對(duì)的穩(wěn)定！什么時(shí)候想發(fā)電就什么時(shí)候發(fā)，點(diǎn)把火就行。此外還有核電的發(fā)電穩(wěn)定性也很不錯(cuò)，但是在國(guó)內(nèi)由于種種客觀原因，核電占比只有3%。由于福島核電站事件的影響，目前日本和歐洲出于安全考慮都在削減核電，中國(guó)對(duì)于核電擴(kuò)容可能會(huì)更加慎重。

　　水電的問(wèn)題在于冬季枯水期發(fā)電量會(huì)大幅下降，所以就算三峽電站建成，水電依然無(wú)法挑大梁。

　　再有就是太陽(yáng)能，太陽(yáng)能電站占地面積大，而且受季節(jié)和夜間影響很大，不具備穩(wěn)定發(fā)電能力。同樣的情況還有風(fēng)電，風(fēng)電雖說(shuō)占地不大，但風(fēng)大風(fēng)小不是電力公司說(shuō)了算，因此同樣不具備穩(wěn)定發(fā)電能力。