目前，世界各國軍隊(duì)中，擁有機(jī)器人最多的無疑是美軍。美軍初嘗機(jī)器人上戰(zhàn)場的甜頭，始于阿富汗戰(zhàn)爭中使用無人機(jī)，成功“斬首”當(dāng)時(shí)基地組織的二號人物拉提夫。無人機(jī)即空中機(jī)器人。
　　在阿富汗戰(zhàn)爭和伊拉克戰(zhàn)爭的長時(shí)間地面穩(wěn)定作戰(zhàn)階段，美軍開始批量使用陸地機(jī)器人。例如，“魔爪”機(jī)器人用于遂行偵察任務(wù)，“劍”式戰(zhàn)斗機(jī)器人還具有開火功能。據(jù)統(tǒng)計(jì)，2004年年末美軍投入作戰(zhàn)使用的陸地機(jī)器人大約為150個(gè)，4年后這一數(shù)字即增加到約1.2萬個(gè)。
　　盡管發(fā)展迅速，但現(xiàn)有機(jī)器人的數(shù)量毫無疑問不足以支撐一場真正的機(jī)器人戰(zhàn)爭。從完成任務(wù)上看，機(jī)器人的作用也非常有限。例如運(yùn)用機(jī)器人對恐怖分子頭目進(jìn)行定點(diǎn)清除，無人機(jī)只能發(fā)揮發(fā)現(xiàn)敵人和實(shí)施攻擊兩個(gè)作用，它不可能擺脫人的控制進(jìn)行自主決策。即使這樣，因?yàn)榭植婪肿油阍谄矫裰?，對其?shí)施的打擊常常傷及無辜，從而造成外交困擾和國際輿論的道義譴責(zé)。
　　目前對機(jī)器人尚缺乏非常專業(yè)的定義，大致認(rèn)為機(jī)器人是自動工作的機(jī)器裝置，可以接受人的指揮，也可以運(yùn)行預(yù)先編排的程序，還可以運(yùn)用人工智能技術(shù)對其進(jìn)行裝備，以協(xié)助人完成工作，或取代人完成某項(xiàng)特定的工作。對于現(xiàn)有軍用機(jī)器人而言，這一描述大致契合。
　　而機(jī)器人要名副其實(shí)，必須在某種程度上具有人性。但人性是極其復(fù)雜的，包括智力、行動能力、情感、價(jià)值觀……單就智力一項(xiàng)而言，現(xiàn)有機(jī)器人離人的標(biāo)準(zhǔn)，也有非常大的距離。有人也許認(rèn)為，圍棋機(jī)器人不是已經(jīng)讓人類一流選手毫無勝機(jī)了嗎？是的，但那僅僅是在“人完成某項(xiàng)特定的工作”上的優(yōu)勢，而在某項(xiàng)特定能力上超越人類，并不足為奇，無論怎樣的人類大力士，力量能夠超越起重機(jī)嗎？
　　在對機(jī)器的智力要求上，現(xiàn)代科學(xué)和人工智能科學(xué)家普遍認(rèn)為，機(jī)器人在智能方面并無核心突破，包括技術(shù)派科學(xué)家扎克伯格在內(nèi)的業(yè)內(nèi)人士認(rèn)為，時(shí)下的“機(jī)器人威脅人類”之說純屬杞人憂天。
　　微軟亞太研發(fā)集團(tuán)主席洪小文認(rèn)為，今天所謂的“智能機(jī)器”的能力都還只是量變，遠(yuǎn)遠(yuǎn)達(dá)不到質(zhì)變的標(biāo)準(zhǔn)。他把能力質(zhì)變描述成四個(gè)臺階：功能、智能、智力、智慧，現(xiàn)在全世界最“聰明”的機(jī)器人也頂多是站在了第二級臺階上。
　　現(xiàn)有機(jī)器人具有的所謂智能，只是人類智能、經(jīng)驗(yàn)、思維方法、知識積累中能夠用計(jì)算機(jī)程序語言描述的那一部分。只要機(jī)器人不能脫離人類所賦予的、表現(xiàn)為數(shù)學(xué)模型的經(jīng)驗(yàn)化、模式化思維，機(jī)器人的能力就只是人的體力、經(jīng)驗(yàn)、程序化智力的延伸和再現(xiàn)。以這個(gè)階段的科學(xué)技術(shù)支撐的軍用機(jī)器人，其本質(zhì)只能是一個(gè)無人作戰(zhàn)平臺。
　　這樣一來，戰(zhàn)場上的機(jī)器人對抗，其核心內(nèi)容就是算法對抗。數(shù)學(xué)模型的構(gòu)建和求解策略的智力水平?jīng)Q定算法的水平，從而決定了承載這一算法的機(jī)器人平臺的智能水平。
　　那么機(jī)器人能改變戰(zhàn)爭形態(tài)嗎？筆者認(rèn)為，一定的戰(zhàn)爭形態(tài)對應(yīng)于一定的戰(zhàn)斗力成分。機(jī)械化戰(zhàn)爭的戰(zhàn)斗力主要由機(jī)動力和火力構(gòu)成，軍隊(duì)通過機(jī)動搶占要地，使用火力消滅敵人。信息化戰(zhàn)爭的戰(zhàn)斗力增加了信息力并且成為主導(dǎo)成分，軍隊(duì)通過信息主導(dǎo)，使得機(jī)動力和火力都變得精確，從而提高作戰(zhàn)效率和取勝把握。因此，機(jī)器人是否會改變戰(zhàn)爭形態(tài)，要看它是否能夠催生新的戰(zhàn)斗力成分，并且成為主導(dǎo)因素。
　　軍事理論界普遍認(rèn)為，人類戰(zhàn)爭已進(jìn)入信息化戰(zhàn)爭階段。事實(shí)上，信息化戰(zhàn)爭的發(fā)展，可區(qū)分不同的階段，主流的看法是可以區(qū)分為數(shù)字化、網(wǎng)絡(luò)化和智能化三個(gè)階段。
　　數(shù)字化解決信息的表述問題。在解決信息的數(shù)字化表述這一關(guān)鍵問題之后，微型的信息系統(tǒng)開始以“嵌入”和“貼花”的方式滲透機(jī)械化武器平臺，成倍地提高了機(jī)械化武器裝備和部隊(duì)的作戰(zhàn)效能。
　　以美軍的“阿帕奇”攻擊直升機(jī)為例，進(jìn)行數(shù)字化改造之后，殺傷力增加4.2倍，抗毀能力提高7.2倍。美軍戰(zhàn)斗試驗(yàn)表明：一個(gè)數(shù)字化旅的控制地域相當(dāng)于原機(jī)械化師的3倍，作戰(zhàn)效能也提高了3倍。
　　而網(wǎng)絡(luò)化則解決了信息在戰(zhàn)爭中的傳輸和共享問題。網(wǎng)絡(luò)化的信息共享使得戰(zhàn)斗力產(chǎn)生“溢出”效應(yīng)：結(jié)構(gòu)力。即通過網(wǎng)絡(luò)化，將預(yù)警探測、情報(bào)偵察、火力打擊、作戰(zhàn)保障等各個(gè)作戰(zhàn)平臺或作戰(zhàn)系統(tǒng)聯(lián)成一體，實(shí)現(xiàn)“發(fā)現(xiàn)即摧毀”和超視距打擊。
　　人工智能技術(shù)的發(fā)展及在民用領(lǐng)域越來越廣泛的運(yùn)用，加之戰(zhàn)場網(wǎng)絡(luò)技術(shù)的成熟和運(yùn)用，信息化戰(zhàn)爭向智能化的發(fā)展是一個(gè)自然趨勢。
　　人工智能技術(shù)的進(jìn)步?jīng)Q定機(jī)器人的智能水平，目前人工智能尚無核心突破的事實(shí)，決定了機(jī)器人功能作用的有限性。人工智能技術(shù)與人類大腦思維能力上的差距，就是人工智能技術(shù)和機(jī)器人智能的進(jìn)步空間。

　　隨著機(jī)器人的功能越來越強(qiáng)、智能越來越高，主要由機(jī)器人擔(dān)任戰(zhàn)場角色的機(jī)器人戰(zhàn)爭將會到來。但由于戰(zhàn)場機(jī)器人尚無自主決策能力，其核心技術(shù)無論是大數(shù)據(jù)還是云計(jì)算等，本質(zhì)上仍然屬于深度的信息利用，所以說，機(jī)器人戰(zhàn)爭仍然是信息化戰(zhàn)爭，但它是信息化戰(zhàn)爭的高級階段。 
（作者單位：國防科技大學(xué)信息通信學(xué)院）