您的位置:首頁 > 資訊 > 物流資訊 > 正文

從摩拜單車看電商立法的細節(jié)式鴻溝

2017-01-22 07:51 性質(zhì):轉載 作者:阿里研究院 來源:阿里研究院
免責聲明:中叉網(wǎng)(www.m21363.cn)尊重合法版權,反對侵權盜版。(凡是我網(wǎng)所轉載之文章,文中所有文字內(nèi)容和圖片視頻之知識產(chǎn)權均系原作者和機構所有。文章內(nèi)容觀點,與本網(wǎng)無關。如有需要刪除,敬請來電商榷!)
電子商務立法正式啟動是在2013年12月份,整整三年時間起草的過程,我都參與其中。去年年底公布草案以后,可以說反響和爭議比預想的要大...

  電子商務立法正式啟動是在2013年12月份,整整三年時間起草的過程,我都參與其中。去年年底公布草案以后,可以說反響和爭議比預想的要大。爭議中最核心、關注度最高的兩個議題:新舊實體經(jīng)濟的關系和個人網(wǎng)店的登記。
 
  新舊實體經(jīng)濟的關系,剛才講了很多案例。目前有觀點認為,網(wǎng)絡經(jīng)濟對實體經(jīng)濟造成巨大的沖擊,一些人認為沖擊最主要的原因是不公平,就是因為沒有工商登記、沒有交稅所以才造成了這樣的沖擊,要求電子商務法對電子商務行業(yè)嚴管,要求公平待遇。


 
  我個人的理解,大家只看到了那些被新實體經(jīng)濟、網(wǎng)絡經(jīng)濟沖擊的行業(yè)領域,這個方面當然是有的,但是比較少看到真正在沖擊之下實現(xiàn)鳳凰涅盤、成功轉型的產(chǎn)業(yè)和領域,這才是問題的核心所在。
 
  我特別查了兩個行業(yè)在互聯(lián)網(wǎng)+前后的情況,一是電影產(chǎn)業(yè)、另外是文化產(chǎn)業(yè)(電視劇、影視?。?,按道理來說,它們應該比傳統(tǒng)商業(yè)受沖擊更嚴重,因為它們就是知識產(chǎn)權,就是內(nèi)容?;ヂ?lián)網(wǎng)取代傳統(tǒng)的傳播渠道,如果簡單的想,大家都去網(wǎng)上看電影、網(wǎng)上看影視劇,電影院就該關門、電影公司就該倒閉了、影視劇制作公司也該關門了。但是實際情況卻特別有意思,我們的電影產(chǎn)業(yè)在09年的時候有兩個億的觀眾,到2015年觀眾數(shù)字已經(jīng)突破十億,在互聯(lián)網(wǎng)+的沖擊下,在所謂的虛擬經(jīng)濟嚴重的沖擊下它們反而過得更加好了。
 
  網(wǎng)絡影視劇行業(yè)也更是有過之無不及,行業(yè)有個說法,這個領域的版權費十年漲了一千倍。在06年的包括王寶強出演《士兵突擊》時,每一集的費用是三千,到2016年一集電視劇達到三百萬,最新竟然有的達到了九百萬。也就是說,按常理,這兩個領域本來應該被互聯(lián)網(wǎng)消滅的領域,為什么幾年的洗滌下來反而活的這么好?這些案例是值得很好反思的。
 
  當然,經(jīng)濟轉型不可能保證每個企業(yè)都成功。我們要看到成功的企業(yè),并汲取優(yōu)秀經(jīng)驗。體育產(chǎn)業(yè)更不用說了,恒大淘寶的市值已經(jīng)是全球市值最高的俱樂部,這就是互聯(lián)網(wǎng)化的結果。最近我注意到有近兩百家網(wǎng)店已經(jīng)準備在三板市場上市了,比如三只松鼠、小狗電器,等等。按照立法中的一些聲音,這些網(wǎng)店的成功是因為沒有工商登記、沒有交稅,但這兩百家網(wǎng)店都是經(jīng)過工商登記的網(wǎng)絡企業(yè),也一定是交稅的,否則不可能三板上市,所以這種指責不攻自破。
 
  進一步想,問題究竟出在哪里?很多人的理解,把公平當成一種手段,這是極其錯誤的,公平永遠是目的,不可能是手段。13億人要邁一步,就一定要一起邁,否則就不公平,這是對公平的誤解。公平是需要達到的目的,但是至于達到這個目的哪些人先走、哪些人后走,是走A路徑還是B路徑,完全是可以不一樣的,不可能是通過一種手段來實現(xiàn),即過程中永遠不可能達到每一步絕對的公平。我認為這就是問題的根源,我們的目的是公平,但是要達到公平的目的恰恰需要不同的手段。
 
  關于個人網(wǎng)店登記的問題,立法中和立法后爭論都比較多的。里面也有一個誤區(qū),大家覺得線下是全部需要工商登記的,所以現(xiàn)在線上一部分人不需要工商登記是不公平的,這種邏輯恰恰又是錯誤的。線下也一定是有大量的個人不需要工商登記的,這一點上和線上沒有差別的,只不過他們業(yè)態(tài)不一樣而已。線下一種是農(nóng)村的流動商販,另一種是集貿(mào)市場等地方政府指定的區(qū)域銷售農(nóng)產(chǎn)品,都不需要工商登記的。也就是說,并不是線下都需要登記,而線上不登記就是不公平,恰恰線上和線下都有不需要登記的情形,基本情況是類似的。

 

  今天來的時候騎了一段時間摩拜單車,去年到現(xiàn)在我已經(jīng)騎了將近一百公里,還是個不錯的成績。而使用摩拜單車之前,我們知道,北京有公共自行車,但我從來沒用過公共自行車,雖然它們存在的時間更早,這里面的差別在什么地方?差別其實在于,公共自行車是需要到居委會什么的辦理一個登記,摩拜單車什么都不需要,掏出手機點兩下就可以騎走。這么多年,我根本不知道我附近的居委會到底在什么地方!我們的政府部門總是覺得不就那一點點差別嗎?你們干嘛不去辦?工商登記也很簡單也沒有什么門檻,為什么不可以去辦呢?但事實是就是那一點點的差別就有上千萬人就不去做。如果非要去登記,確實會過濾掉大量的人,真讓我辦一個企業(yè),可能就會有一大推根本想不到的麻煩,普通老百姓往往就是這么想的??赡苡行┱难壑蟹浅P〉牟顒e,對于自然人來說是一個鴻溝,這種細微的差別恐怕只有商業(yè)和市場會認真對待和解決。(作者阿拉木斯,中國電子商務協(xié)會政策法律委員會副主任,網(wǎng)規(guī)研究中心主任)

網(wǎng)友評論
文明上網(wǎng),理性發(fā)言,拒絕廣告

相關資訊

熱點資訊

關注官方微信

手機掃碼看新聞