如今，滿(mǎn)世界都是炫目的移動(dòng)電子設(shè)備，但是還有一樣?xùn)|西渴望而不可及：續(xù)航長(zhǎng)久的電池。

　　所以，你會(huì)理所當(dāng)然地認(rèn)為，如果有個(gè)一次充電可以續(xù)航幾個(gè)月的設(shè)備發(fā)布，全世界一定會(huì)滿(mǎn)是“哇塞”。并沒(méi)有。亞馬遜推出了新的Kindle，我們只是見(jiàn)怪不怪地說(shuō)：“哦?！碑吘?，亞馬遜的電子書(shū)閱讀器從2007年出現(xiàn)以來(lái)，就已經(jīng)在續(xù)航能力上表現(xiàn)出眾了。

　　不僅如此，亞馬遜的新KindleOasis還具有相對(duì)來(lái)說(shuō)超級(jí)小的內(nèi)部電池，是最新智能手機(jī)內(nèi)電池的十分之一大小。它有一個(gè)一體化的封面，增加更長(zhǎng)的續(xù)航時(shí)間，現(xiàn)在很多智能手機(jī)一天就沒(méi)電，在Kindle比較起來(lái)相形見(jiàn)絀。

　　充電幾小時(shí)、續(xù)航幾個(gè)月——為何只有Kindle能做到？

　　圖：自從2007年第一款Kindle上市以來(lái)，電池續(xù)航能力就是Kindle的優(yōu)勢(shì)之一。圖片來(lái)源：InaFriedRe/code

　　所以為什么其他電子設(shè)備不能像Kindle這樣呢？

　　顯然，首先是屏幕的問(wèn)題。E-ink有局限，例如只能是黑白的，但是它耗電量很小，而且只需要在翻頁(yè)的時(shí)候刷新一下。

　　第二，Kindle沒(méi)有試圖在設(shè)備上實(shí)現(xiàn)一百個(gè)功能。它是用來(lái)看書(shū)的——顯示書(shū)籍在處理能力方面要求沒(méi)有那么高。這意味著Kindle只要一個(gè)比較基本的（和超級(jí)省電的）Freescale半導(dǎo)體公司的芯片，而不需要例如高通Snapdragon這種超級(jí)處理器。

　　所有這些都可以避免，只要電池技術(shù)越來(lái)越進(jìn)步，但這在可預(yù)見(jiàn)的未來(lái)貌似不會(huì)發(fā)生。

　　不過(guò)，Kindle的實(shí)力不只是電池續(xù)航。它對(duì)閱讀的專(zhuān)注，使它做到了我們希望其他設(shè)備也能做到的事情——無(wú)月費(fèi)提供網(wǎng)絡(luò)服務(wù)。當(dāng)然，杰夫·貝佐茲也不是做慈善的。要發(fā)送一本幾塊錢(qián)的電子書(shū)幾乎沒(méi)什么成本，因此亞馬遜可以將無(wú)線網(wǎng)絡(luò)的費(fèi)用加入電子書(shū)的費(fèi)用中。所以，即便是加入運(yùn)營(yíng)商AT&T的Kindle也不收取網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用。

　　不幸的是，這對(duì)于電視劇和電影來(lái)說(shuō)是不可能的。發(fā)送這些內(nèi)容的費(fèi)用都超過(guò)了租借或購(gòu)買(mǎi)的費(fèi)用。

　　即便是亞馬遜也不是對(duì)這類(lèi)問(wèn)題完全免疫的。只要看看KindleFire就知道了。

　　公司積極地面對(duì)這個(gè)問(wèn)題——設(shè)備的費(fèi)用——亞馬遜成功推出了還不錯(cuò)的50美元平板。但即便是杰夫·貝佐茲的魔力，也沒(méi)辦法改善設(shè)備的電池續(xù)航時(shí)間或者一筆勾銷(xiāo)無(wú)線網(wǎng)絡(luò)費(fèi)用。

　　現(xiàn)在，回到Kindle電子書(shū)閱讀器。如果公司面對(duì)障礙，障礙就是人們對(duì)現(xiàn)有的Kindle都很滿(mǎn)意。這個(gè)設(shè)備不像手機(jī)一樣，更新?lián)Q代那么激烈。

　　定價(jià)289美元的Oasis一開(kāi)始就面臨挑戰(zhàn)，因?yàn)楸仁忻嫔掀渌蠯indle都貴，包括之前旗艦款，定價(jià)199美元的Voyage。

　　有一個(gè)亞馬遜可以努力的地方，是它能否推出一個(gè)真正靈活的閱讀設(shè)備，公司高層說(shuō)——罕見(jiàn)地坦誠(chéng)地說(shuō)——目前仍然是一個(gè)目標(biāo)。

　　Kindle副總裁CharlieTritschler說(shuō)，Kindle的目標(biāo)一直是在保留紙質(zhì)書(shū)的優(yōu)點(diǎn)的同時(shí)，融入現(xiàn)代科技?！凹埉?dāng)然是靈活的?！彼嬖VRe/code。“當(dāng)然，我們認(rèn)為靈活性是有好處的?！?/P>