據(jù)美國(guó)《國(guó)防》雜志近期報(bào)道，美國(guó)政府一份報(bào)告說(shuō)，美軍每年用掉約180億發(fā)各種小型武器彈藥。華盛頓軍事研究機(jī)構(gòu)“全球安全”披露說(shuō)，駐伊駐阿美軍的槍炮去年曾鬧“彈荒”，因此生產(chǎn)和存儲(chǔ)更多的彈藥，尤為重要。目前全球共存儲(chǔ)有約幾十億噸各種彈藥，如何管理和保養(yǎng)如此龐大的彈藥，各國(guó)軍隊(duì)可謂是絞盡腦汁。

　　威力強(qiáng)大卻天生嬌弱

　　儲(chǔ)存足夠數(shù)量的彈藥是各個(gè)大國(guó)平時(shí)的重要軍事任務(wù)。在儲(chǔ)存過(guò)程中，戰(zhàn)時(shí)那些令人畏懼、威力巨大的武器彈藥卻顯得十分嬌弱，很容易受到潮濕、溫度的影響而使其外部彈殼出現(xiàn)銹蝕或?qū)е聝?nèi)部彈藥質(zhì)量下降甚至是失效而成為“啞彈”、“臭彈”。除常規(guī)彈藥外，核武器是核大國(guó)軍火庫(kù)中的重中之重，保養(yǎng)中最重要的是要確保武器內(nèi)部的鈾、钚保持在良好穩(wěn)定的狀態(tài)。生化武器的管理也是件足以讓人感到棘手的事情。冷戰(zhàn)期間，蘇聯(lián)儲(chǔ)備了4萬(wàn)噸化學(xué)武器，美國(guó)儲(chǔ)備了3.5萬(wàn)噸，此外兩國(guó)的軍火庫(kù)里還儲(chǔ)存了大量的生物武器。與核武器不一樣的是，生化武器貯存的保護(hù)重點(diǎn)很大程度上不在于其內(nèi)部的生化毒劑，主要在生化武器的外筒上。如果生化武器外筒已超出使用期，理論上隨時(shí)都可能開(kāi)裂而發(fā)生毒劑泄漏。而在實(shí)際中，一些生化武器外筒在使用期限內(nèi)就出現(xiàn)細(xì)微裂痕。一旦發(fā)生事故造成的危害是巨大的，比如英軍在二戰(zhàn)中儲(chǔ)存芥子氣的一些地區(qū)的土壤和地表水被污染，至今仍無(wú)法徹底消除。

　　各國(guó)保管各有奇招

　　“用零存整、用舊存新”是各國(guó)戰(zhàn)備物資的一般儲(chǔ)存管理原則。怎樣安全儲(chǔ)存武器彈藥以及延長(zhǎng)彈藥使用壽命成為各國(guó)軍隊(duì)最關(guān)心的問(wèn)題之一。一些軍事大國(guó)在彈藥儲(chǔ)存和管理上更是各有招數(shù)。美國(guó)軍火庫(kù)里的自動(dòng)化程度最高，在全球建有數(shù)量最多的軍火庫(kù)（有資料顯示，有近2000個(gè)）。許多軍火庫(kù)內(nèi)裝有各類抽濕、恒溫及除塵設(shè)施，宛如“地下宮殿”一般。倉(cāng)庫(kù)內(nèi)還設(shè)立了完善的網(wǎng)絡(luò)信息系統(tǒng)，各類彈藥入庫(kù)時(shí)都進(jìn)行條碼登記，哪些到期，哪些該進(jìn)行抽樣檢查了都由計(jì)算機(jī)進(jìn)行管理并按時(shí)提醒工作人員。此外，機(jī)器人在軍事倉(cāng)儲(chǔ)領(lǐng)域得到廣泛應(yīng)用。例如，美陸軍在從事搬運(yùn)彈藥和各種危險(xiǎn)作業(yè)中，采用了名為“章魚”六腿機(jī)器人，行走時(shí)能搬運(yùn)409公斤重彈藥。

　　俄羅斯的軍火庫(kù)遍布全境，幾乎是所有大城市都有俄軍的彈藥庫(kù)。十分有意思的是，許多軍火庫(kù)在上世紀(jì)五六十年代原本是建在郊外，但隨著后來(lái)城市的擴(kuò)大與新建小區(qū)的出現(xiàn)，許多軍火庫(kù)就自然而然變到了市區(qū)。為了確保安全，俄軍將其中的一些軍火庫(kù)轉(zhuǎn)移到了地下。更有甚者，一些地下軍火庫(kù)的上面還建起了民用設(shè)施。據(jù)俄《莫斯科共青團(tuán)員報(bào)》披露，俄原駐烏克蘭的黑海艦隊(duì)的基地軍火庫(kù)經(jīng)過(guò)改造后，上面是水兵家屬宿舍區(qū)，居民腳下就是武器庫(kù)。

　　印度把軍火庫(kù)放在荒郊草叢里。印度全國(guó)共有15座大型軍火庫(kù)，每個(gè)軍火庫(kù)的彈藥總重量一般超過(guò)10萬(wàn)噸。但令人驚奇的是，這些軍火庫(kù)大多都建在一人多高的草叢里，有60％常年棲身于簡(jiǎn)易帆布篷里。原來(lái)，這一做法一直是印軍的傳統(tǒng)。因?yàn)橛≤娬J(rèn)為，在軍火庫(kù)周圍種草，既省錢又可在敵軍空襲時(shí)提供很好的隱蔽，而且簡(jiǎn)易的帆布篷也幾乎不會(huì)引起太多人的注意。

　　儲(chǔ)存難銷毀更難

　　對(duì)超過(guò)使用期限的彈藥，一般要進(jìn)行銷毀。但武器彈藥銷毀過(guò)程可以說(shuō)既復(fù)雜又花費(fèi)巨大。一是銷毀彈藥的數(shù)量巨大。據(jù)統(tǒng)計(jì)，僅俄羅斯一國(guó)原計(jì)劃于2001―2005年間處理的彈藥就包括8000枚導(dǎo)彈和水雷、1億發(fā)炮彈、4萬(wàn)枚導(dǎo)彈彈頭、2萬(wàn)枚航空炸彈、1萬(wàn)枚魚雷等。二是花費(fèi)巨大。美國(guó)國(guó)防部調(diào)查發(fā)現(xiàn)，銷毀化學(xué)武器幾乎比生產(chǎn)它還要昂貴。根據(jù)專家預(yù)測(cè)，僅銷毀俄羅斯一方的化學(xué)武器就需耗資31億美元。而銷毀核武器的費(fèi)用更令人吃驚，如銷毀核武器最常用的原材料钚，每噸的耗資高達(dá)6千萬(wàn)美元。三是技術(shù)要求高。為保障安全，所有彈藥都要經(jīng)過(guò)專業(yè)化的拆除與分類處理，有時(shí)即使花費(fèi)了巨額資金，整個(gè)銷毀過(guò)程仍存有不少隱患，真可謂儲(chǔ)存難銷毀更難。但正如許多學(xué)者所指出的，解決這一問(wèn)題的辦法其實(shí)很簡(jiǎn)單，那就是杜絕戰(zhàn)爭(zhēng)，不再生產(chǎn)武器彈藥?！?BR>